terça-feira, 20 de novembro de 2007

MAIS OUTRA DE MIGUEL LEÃO...

In "Jornal Médico de Família" de 19/11/2007
Silvino Bacelar
Não sei se é desta que Scar chega a rei Leão, nem como se tem dado com as hienas…
Mas posso noticiar que, poderes mais altos na selva, lá os obrigaram a devolver o suculento naco de carne que tinham abocanhado a este herbívoro!
Acabo de receber, com data de 8 de Novembro, um chequezinho através do qual me são restituídos os 1.600 euros subtraídos ao meu ordenado nos meses à volta do Natal de 2006 - por penhora e transferência, forma que a Secção Regional do Norte da Ordem dos Médicos encontrou para se ressarcir de… 777,24 euros de juros de mora referentes a quotas já pagas e que, na maior parte, eu nem tinha obrigação legal de pagar...
Suspeitando de que estivesse mal aconselhado, oportunamente (Maio de 2004) escrevi ao Dr. Miguel Leão convidando-o a rever as instruções que dera à sua mandatária judicial (curiosamente, a "nossa" consultora jurídica):
"Permita-me ainda que, mais velho, o aconselhe a, no que lhe compete, não deixar a Ordem subalternizar os princípios éticos que devem nortear a conduta de qualquer Médico (nomeadamente com os seus pares) ao legalismo oportunista de uma certa advocacia comercial.
Paradigmática do que é, ou deveria ser, essa diferença de posturas, a descomunal tabuleta (tem mais de duas varandas de comprimento) do consultório da vossa jurista/cobradora: ridícula, totalmente inaceitável e passível de procedimento disciplinar, segundo os parâmetros que nos ensinaram na Faculdade de Medicina; provavelmente normal no ramo de actividade da anunciante..." Mas o Dr. Miguel Leão está-se nas tintas para a opinião de alguém fora do aparelho, e persistiu no erro.
Escreveu-me: " confirmamos o teor do mandato e das instruções com que habilitamos a nossa Advogada". O resultado está à vista...
Fazer passar a Ordem por isto é uma nódoa na folha de serviços deste candidato a bastonário.
Mesmo se é pouco relevante o montante em causa, quando comparado com o da noticiada queixa-crime em que a própria Ordem o acusa de desvio de fundos para financiar a sua campanha…
Por razões que já dei a público, embora noutro periódico - o Nortemédico - a minha relação com a Ordem é, como a da maioria dos médicos, distante.
No entanto, tal como um católico não praticante sente algum conforto em ter como Papa uma figura consensual, prestigiada e impoluta, também eu gostaria de ter na minha ordem profissional uma figura tutelar assim. Infelizmente, não é este o caso do candidato do Norte, como expliquei no nº 116 de "Médico de Família", de Janeiro deste ano.
Não me repito, porque participar na campanha eleitoral não é minha intenção. Apenas informar os leitores do desfecho do caso que então descrevi: sim, com a intervenção de uma jovem advogada competente, e - lamentavelmente - em instâncias exteriores à Ordem, lá tiveram que me devolver a massa…

segunda-feira, 19 de novembro de 2007

MIGUEL LEÃO MUITO MAL NA "FOTOGRAFIA"...

Aparentemente convencido que é um grande “pensador” e um “estratega” de raras qualidades, Miguel Leão publica no Tempo Medicina de hoje (19/11/2007) um artigo intitulado “Segundo agradecimento”, dirigido a Nuno Morujão. O referido artigo é mais do mesmo. Quase uma reimpressão do anterior. É confrangedor. Torna-se evidente a incapacidade de contra argumentação relativamente aos factos descritos por Nuno Morujão nos seus artigos de 1/10 e 29/10/2007. O que é grave, tendo em conta aquilo de que este acusa Miguel Leão. Com o artigo que Nuno Morujão também publica hoje no TM ("Liderança baseada na evidência"), ficamos a saber que Miguel Leão, além da já há muito anunciada queixa crime por peculato apresentada contra ele pelo CNE, também tem em curso um processo disciplinar na OM e uma queixa crime por difamação, resultantes de queixas apresentadas por Nuno Morujão, respectivamente na OM e no Ministério Público!... Será seguramente a primeira vez na história da OM que existe um candidato a Bastonário com tais credenciais… É certo que os processos não estão concluídos. Mas perante as acusações e a forma como a todas elas reagiu, Miguel Leão não ficou nada bem na “fotografia”. É curiosa a evolução desta troca de artigos: - ao fazer a primeira resposta, Miguel Leão esgotou a sua frágil e deslocada argumentação e criou as condições para que Nuno Morujão voltasse à liça, acabando por reforçar todas as opiniões que antes manifestara com acusações concretas.

sexta-feira, 16 de novembro de 2007

MIGUEL LEÃO FOI FAZER PSICANÁLISE...

Estou preocupado colega: - a coisa está a ficar preta, a queda é cada vez mais evidente, estou completamente careca… O que hei-de fazer para não sair muito humilhado?
Todas as noites tenho pesadelos: - vejo o Nunes em todo o lado...; não vejo nem ouço o Moreira da Silva em lado nenhum...; o Loureiro emudeceu desde o dia da apresentação da candidatura...; o Sobrinho também não ajuda... Sou um desgraçado... todos me abandonaram... Porquê, meu Deus?
Olhe, colega, agora mesmo estou a ouvir uma voz a dizer:
- Oh Miguel, não me troques o nome; eu não sou Deus... Sou o Pedro Nunes!

domingo, 11 de novembro de 2007

DR. MOREIRA DA SILVA: - SÓ NA SELVA A "FEROCIDADE" É ARGUMENTO CONVINCENTE!...

A candidatura de Moreira da Silva ao CRNOM faz parte da “União Nacional”, de que é “padrinho” Miguel Leão. Durante o seu mandato 2004-2007, Moreira da Silva foi “correia de transmissão” de Miguel Leão, o qual nunca lhe deu margem de manobra para exercer as suas competências de forma autónoma, pessoal e institucionalmente. Miguel Leão sempre impôs ao CRNOM a sua estratégia e protagonismo, apesar do órgão dirigente executivo da Secção Regional do Norte da OM ser o Conselho Regional e o respectivo presidente ser Moreira da Silva… Mas se pensarmos bem não é de admirar que Moreira da Silva tenha assumido esse papel. Pelo que já se disse, ele só podia ter uma opinião: - a de Miguel Leão. Em 2004, numa entrevista à Revista Nortemédico (n.º 3, Julho-Setembro), Moreira da Silva exprimia o seu pensamento “pluralista” desta forma: - “«penso que na Ordem dos Médicos a grande maioria das pessoas tem uma opinião só»"; "«se aparecer outra lista é porque a política do senhor Ministro ainda tem adeptos»". A doutrina e “tutela” ideológica de Miguel Leão nos anos anteriores, deu os seus frutos… Percebe-se assim que em entrevista ao Tempo Medicina de 29/10/2007 Moreira da Silva tenha afirmado: - "«Nestas eleições sou um “feroz” apoiante do dr. Miguel Leão»" e "«se Pedro Nunes for eleito e nós também, pode contar com uma mandato idêntico ao anterior»". Já se percebeu que a autoconfiança de Moreira da Silva está abalada e que tem dúvidas sobre o destino eleitoral da “União Nacional” e do respectivo “padrinho”… Só na selva a “ferocidade” funciona como argumento “convincente”… Também a insinuação “chantagista” de disfunções na OM se no CNE vierem a sentar-se Pedro Nunes e Moreira da Silva é um fortíssimo argumento para votar contra a dupla Moreira da Silva e Miguel Leão!...